Fideszes vagy, fizess…! – Bíróságon vesz elégtételt a polgármester

Magánvádas perben citálta bíróság elé Schwartz Béla, Ajka város polgármestere Németh Frigyest, a Bakonyi Hőerőmű Zrt. jelenlegi vezérigazgatóját és Ravasz Tibort, a Fidesz ajkai frakcióvezetőjét. A másodrendű vádlott nem jött el az október 3-ai tárgyalásra. A per két újságcikkre fókuszál, amelyekben Schwartz Béla szerint több valótlan és rá nézve sértő megállapítást közöltek. Némi megdöbbenésre, Németh Frigyes elsőrendű vádlott több megállapításról is állította, hogy ilyeneket nem mondott, azokat az újságírók tették hozzá a leközölt anyaghoz.

Már az első fél órában, Németh Frigyes meghallgatása során kiderült, hogy a bíró által idézett, a pestisracok.hu-n leírtakból gyakorlatilag csak a számok stimmelnek. Németh Frigyes saját állítása szerint nem mondott olyanokat, hogy “zsarolásról”, vagy “a polgármester bosszújáról” lenne szó, vagy “pofátlanság kategóriát” emlegetett volna a kivetett telekadó mértékét tekintve. Elmondta, hogy egy-másfél órán keresztül valóban beszélgetett Füssy Angélával, a pestisracok.hu tudósítójával. Ennek “összefoglalója” jelent meg a portálon, de az nem a beszélgetés tartalmát, hanem inkább az újságírónő (vagy a szerkesztőség?) véleményét adta vissza. Németh Frigyes előzőleg kapott egy körülbelül másfél oldalas összefoglalót a beszélgetés tartalmáról, de abban már lényeges eltérések voltak a megbeszélésen elhangzotthoz képest. Amit nem állított, de mégis le volt írva, azzal nem is tud azonosulni.

Természetesnek tartja egyébként, hogy ugyanarról a dologról más-más jelenik meg a Népszabadságban, a Magyar Időkben, vagy a pestisracok.hu-n. Ugyancsak tagadta Németh Frigyes, miszerint állította volna, hogy a polgármester “jól megszokott szemellenzős módszerrel” állt volna a dolgokhoz. Ezek nem az ő gondolatai.

A polgármester ügyvédje szerint tehát megdőlt az az állítás, hogy az erőmű és az önkormányzat közötti egyeztetésen valaha is zsarolásról, vagy más gazdasági nyomásgyakorlásról lett volna szó.

Nem tagadta Németh Frigyes, hogy a Magyar Időktől megkereste Borsodi Attila újságíró és egy fotoriporter is. A bíró átadta a vezérigazgatónak a cikk kópiáját és időt is engedett annak áttanulmányozására – akár otthoni környezetben egy későbbi tárgyalásig. Németh elmondta, hogy célszerű lenne beidézni az újságírót, bár ebben a cikkben koránt sincsenek olyan szélsőséges állítások, mint amilyenek a pestisracok.hu-n megjelentek.

Schwartz Béla a bíró előtt elmondta, hogy először a közösségi portálon, majd nyomtatásban látta az inkriminált írást. A cikk olvasásakor az jutott eszébe, hogy a leírtakból szinte semmi sem igaz. Előzetesen semmi nem utalt arra, hogy az erőmű vezérigazgatója ilyen, rosszindulatú nyilatkozat megtételére készülne. Ezért is lepték meg a cikkben leírtak. Az első pillanatban mégis valószerűnek tűntek számára az olvasottak, mivel az egyik televízió csatornán “hasonlókat már mondott” a vezérigazgató.

Valamivel több, mint egy évvel ezelőtt volt egy egyeztetés, amin a Primer Kft. képviselője is részt vett, de akkor már Németh Frigyes rendkívül elutasító volt a környezetszennyezés kapcsán megfogalmazott kérésekkel szemben és a városi kitüntetéseit (mint “kacatokat”) is visszaküldte az önkormányzatnak. Egy folyamat vezetett a mostani állapothoz, például több peres eljárás is.

A polgármester szerint miután hiába bombázták levelekkel a hőerőmű tulajdonosát és az igazgatóság elnökét, akkor döntöttek a mostani magánvádas eljárás megindítása mellett. Meglátása szerint a cikkek hangvétele egyértelműen ellene irányul, mintha egy személyben döntene például a telekadó kivetéséről, holott egy 15 tagú képviselő testület határoz. A “zsarolás” szót ebben az összefüggésben nem is tudja értelmezni és magára sem veszi, hiszen pénzügyi kérdésekben nem is ő tárgyalt az erőművel. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy a Bakonyi Erőmű Zrt. kivételezett lenne, mert Ajkán adózási övezetek vannak és nem csak ez a cég, mások is megfizetik a helyi rendeletben rögzített tarifát. Például a MAL Zrt. és több kisebb vállalkozás is. Ezért az idézett cikk címe sem igaz, vagyis hogy ha Fideszes vagy, fizess kétszer annyit, mint a haverok! Hiszen ugyanolyan kedvezményt élvezhetnek a polgármester párttársai és a Fidesz helyi elnöke is. Ezt eddig senki nem reklamálta.

A tárgyalás végén a bíró összefoglalta tapasztalatait, aminek a lényege az volt, hogy megállapítható, Németh Frigyes adott interjúkat az idézett lapoknak, de azok mondandóját nem valósághűen közölték. A per tárgyalása november 21-én a két beidézett újságíró és Ravasz Tibor másodrendű vádlott meghallgatásával folytatódik.

Lékó Sándor

Comments

comments

Be the first to comment

Leave a Reply