A Térségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatnál ingyenes jogi tanácsadást tart dr. Horváth Zsolt ügyvéd. A tanácsadás következő időpontja: május 20. 14.00 óra. A szolgáltatás igénybe vételéhez előzetes bejelentkezés szükséges a 06-88/508-320, vagy a 06-20/260-5481-es telefonszámon, vagy személyesen a Térségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatnál (Móra F. u. 7.).
Copyright © 2024 | WordPress Theme by MH Themes
| Cookie | Duration | Description |
|---|---|---|
| _gat | 1 minute | This cookie is installed by Google Universal Analytics to restrain request rate and thus limit the collection of data on high traffic sites. |
| Cookie | Duration | Description |
|---|---|---|
| IDE | 1 year 24 days | Google DoubleClick IDE cookies are used to store information about how the user uses the website to present them with relevant ads and according to the user profile. |
| test_cookie | 15 minutes | The test_cookie is set by doubleclick.net and is used to determine if the user's browser supports cookies. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | A cookie set by YouTube to measure bandwidth that determines whether the user gets the new or old player interface. |
| YSC | session | YSC cookie is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos on Youtube pages. |
| yt-remote-connected-devices | never | YouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video. |
| yt-remote-device-id | never | YouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video. |
| yt.innertube::nextId | never | This cookie, set by YouTube, registers a unique ID to store data on what videos from YouTube the user has seen. |
| yt.innertube::requests | never | This cookie, set by YouTube, registers a unique ID to store data on what videos from YouTube the user has seen. |
| Cookie | Duration | Description |
|---|---|---|
| wp-ps-session | session | No description available. |
| wpcom_highlander_3pc_check | session | No description |
| wp_api | past | No description |
| wp_api_sec | past | No description |
Tisztelt Ügyvéd Úr,
egy jogi kérdésem lenne,
Röviden arról lenne szó,
kis városban élek,
A Bal oldali szomszédom építkezne a mellettem álló üres részre.
Az építési tervével nem kívánja megtartani a településen általánosan
előírt 4m oldaltávolságot (azaz megtartja de az utcai rész
kivételével.)
Az utcai részen ‘L” alakban
közvetlen ráépítni szándékozik a mi házunkra.
Sorházas jelleget kíván, ami itt soha nem volt.
Ez ellen ellenvetéssel éltem, tűzterjedés lehetősége miatt,
Sajnos a helyi építési hatóság ujra helyben hagyta ezt az utcai
részen történő L ráépítést
és a jövőre nézve is…
Valami okból a sorházas beépítést erőltetik.
Ez van a települési rendezés tervben is.
A Jobb oldalról nem sorházas a szomszédom, és én se kívánok
ráépítkezni a házára.
Így a határozat fellebbezésével a másodfokon a Közig Hivatal is
várhatóan el fog utasítani.
Jelenleg ezen gondolkozom, érdemes-e egyáltalán fellebbezni.
Ennek díja 30 e Ft nem ablakon kidobott pénz lesz.
Mivel a helyi méretezések építménymagasság stb…be ezek vannak tartva.
Az eddigi külön álló ingatlanom szűnik meg ez esetben
ami így részemre hátrányt okozna.
Szeretném továbbra is körbejárni a házam mint eddig,ha valami javítani
való lenne a jövőben.
Ha valamikor eladásra kerülne a házunk…
Véleményünk szerint az értéke jelentősen csökkenne egy ilyen utcai
sorházas beépítéssel.
Mert az emberek kerülik a sorházas ingatlan-függőséget,
de előnybe helyezik a szabadon körbejárható házakat.
Ezért fellebbeznék II.fokra ha szükséges,
Esetleg pert indítanék az építési határozat ellen, melyben a föntiek
szerint egyáltalán nem veszik figyelembe hogy nem kívánom ezt a
szomszédságot ilyen formában.
Amennyiben az ügy átgondolása után egyáltalán létezik jogi alap a
határozat ellen.
Tisztelettel kérném ismereteivel segítsen eligazodnom reálisan van e jogi lehetőségem vagy tűrnöm kell ezt.