Másodfokon csökkentették a büntetését, de jogerősen is bűnösnek ítélték Schwartz Bélát rágalmazás vétségében. Az ajkai polgármestert Stolár Mihály perelte be, pedagógusi és emberi méltóságát ért sérelem miatt. Az elsőfokú bíróság ítéletében Schwartz Bélát két év próbára bocsátotta, amit a másodfokon eljáró Veszprémi Törvényszék december 10-én született ítéletében egy évre csökkentett.
Az ítélettel kapcsolatban városunk polgármestere közleményt adott ki Miért is vagyok bűnös? (egy kis emlékeztető) címmel, amit az alábbiakban kérésére változtatás nélkül közreadunk:
Az ajkai önkormányzat 2011. júliusában létszámcsökkentést hajtott végre. Ennek keretében az Ajkai Szakképző Iskola igazgatója Stolár Mihály tanárt felmentette a közalkalmazotti munkaviszonyából. Ezt a tényt én úgy kommentáltam a Klub Rádió 2011. július 27-i adásában, hogy az „igazgató már nem nézte el Stolár Mihálynak az eddig végzett negatív tanári munkáját”. Elmondtam továbbá, hogy Stolár Mihály az egyik legaktívabb feljelentő a városi önkormányzat ellen, s őt a város egyik legnagyobb ellenségének neveztem.
A létszámleépítéssel kapcsolatban 2011. augusztusában egy sajtótájékoztatón ismertettem, hogy a létszámcsökkentést az intézményvezetők úgy hajtották végre, hogy a szakmailag leggyengébb személyek álláshelyét szüntették meg. Ez történt Stolár Mihállyal is.
Újságírói kérdésre válaszoltam azt, hogy Stolár Mihállyal más gondok is voltak. Bántalmazott egy tanulót és több órája maradt el, mert politikai tevékenységet végzett.
Az elsőfokú bíróság rágalmazás vétségében bűnösnek mondott ki és két év próbára bocsátott. A másodfokú bíróság szóbeli indokolása szerint azért vagyok bűnös, mert azt mondtam, hogy „az igazgató már nem nézte el Stolár Mihálynak az eddig végzett negatív tanári munkáját”. Intézkedésül a bíróság az elsőfokon kiszabott büntetést csökkentve egy év próbára bocsátott.
Az utolsó szó jogán hozzátettem, véleményemet fenntartom, és nem érzem magam bűnösnek.
Schwartz Béla polgármester
Leave a Reply