Jogerősen is felmentették a vád alól azt az ajkai gyógyszerészt, aki egy „tornászt” visszatartott az épületben a rendőrség kiérkezéséig
Az ügy az Ajkai Járásbíróságon kezdődött, ahol dr. B. Sándort három évre felfüggesztett egy év négy hónap szabadságvesztésre ítélték 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt. Az események 2012. július 5-én történtek, amikor egy 15 éves srác a nála fiatalabb barátja társaságában különböző tornagyakorlatokat mutatott be a mozgássérülteknek kiépített rámpa vaskorlátján. Legalább tízszer átugorta mindenféle akrobatikus elemet nélkülözve. A legdurvább az volt, amikor közvetlen a bejárati ajtó melletti csőre lépett az egyik lábával, majd a másikkal az ablakpárkányra taposott. Ezt elégelte meg a patika 61 éves gazdája, aki megpróbálta elzavarni a fiatalokat, de nem járt sikerrel. Amikor a fiúk újabb gyakorlatokat mutattak be, kijött ismét az épületből, s a nagyobbikat a kezénél fogva bevitte a gyógyszertárba, majd behúzta a külső vasrácsot, s a kallantyút ráhajtotta. Ezzel egy időben értesítette a rendőrséget.
Időközben megérkeztek a fiú rokonai, akinél nyaralt a kamasz. Az asszony kívülről megragadta a fiú kezét, bentről pedig a gyógyszerész húzta vissza. Mindez úgy fél percig tartott – állapította meg a bíróság – majd a „foglyot” a vádlott elengedte.
Fellebbezés után a per a törvényszékre került, ahol B. Sándor azt mondta, azért vitte be a fiút, hogy ott várja meg az egyenruhásokat. Úgy gondolta, a fiatalok azzal, hogy a korláton tornáztak, bűncselekményt követtek el, de legalább szabálysértést valósítottak meg. A dolog azért is érintette érzékenyen, mert a történtek előtt pár héttel újították fel a feljárót, ahol valaki már is letaposta az esővezető lemezt. A fiú azt mondta akkor neki, hogy ő művész, itt fog gyakorolni máskor is… A férfi elmondásából kiderült, a betegeknek sem tetszettek a „bemutatók.”
A per érdekessége az volt, hogy külső kamerák felvették a „tornászok” edzését, amit aztán levetítettek a tárgyaláson. Noha, a törvényszék felmentette a férfit a vádak alól, az ügyész fellebbezett, de már csak megrovást kért kiszabni. Csakhogy a Győri Fellebbviteli Főügyészség visszavonta a fellebbezést, így a gyógyszerész kálváriája felmentéssel ért véget – immár jogerősen.
M. A.
Leave a Reply