Akit érdekelt, rengeteg információt szerezhetett már arról a büntető perről, amelyet január 12-én zárt le jogerős ítélettel a Veszprémi Törvényszék, s amelynek elsőrendű vádlottja Ajka polgármestere volt. Schwartz Béla azonban fontosnak tartotta, hogy elmondhassa annak tanulságait is városa polgárai előtt.
– A perről sokat írt a sajtó, és ahányszor írt róla, annyiszor ismételte el a vádat. Márpedig erre bőven nyílt alkalom, hiszen már a feljelentés tényét is kiszivárogtatták, majd hír volt 2012 őszén az ügyészségi vádemelés, amit kilenc bírósági tárgyalás követett, amelyek ugyancsak hírértékkel bírtak. Azt viszont, hogy ártatlanok vagyunk, mindössze kétszer kellett leírni: az első- és a másodfokú ítélet kapcsán – sorolta a polgármester. – Már ez az aránytalanság is indokolja, hogy térjünk vissza még egyszer erre a témára. Ám még az ártatlanságunk hangsúlyozásánál is fontosabb tanulságai vannak ennek az ügynek, és erről szeretnék most többet beszélni.
– Mégsem kerülhetjük el, hogy ne szóljunk ismét a vádról, hiszen csak így tudhatjuk meg, hogy miben volt ártatlan Schwartz Béla I. rendű, Horváth Béla II. rendű és Pék Attila III. rendű vádlott…
– Nagyon dióhéjban szólva: mindhármunkat megvádoltak hűtlen kezelés bűntettével, ami az én esetemben zsarolás bűntettével is kiegészült. A hűtlen kezelést lényegében azzal követtük volna el a vád szerint, hogy el nem végzett munkákat fizettettünk ki az önkormányzattal Pék Attila cégének, a zsarolást pedig néhai Németh Györggyel szemben követtem volna el, ha igaznak bizonyult volna a vád, hogy megfenyegettem bizonyos pénzügyi igényeinek visszavonása érdekében. A tárgyalások során, sok tanú meghallgatása, szakértői vélemények elkészülte után bebizonyosodott: sem a hűtlen kezelést nem követtük el, sem zsarolás nem történt.
– Hogyan kerülhettek mégis bíróság elé?
– Nos, ez az, amiért fontos visszatérnünk még egyszer a történtekre. Ne menjünk bele a részletekbe, hiszen az ügy minden mozzanatát alaposan kivesézte a bíróság! Inkább lépjünk hátra egyet és tekintsük át egészében, ami történt, mert így lesz igazán tanulságos az ügy.
– Miért is?
– Azért, mert számomra kezdettől világos volt, de a tárgyalások során be is bizonyosodott, hogy ez az egész egy klasszikusan kitervelt koncepciós per, amelynek egyetlen célja volt, hogy engem politikusként, városvezetőként ellehetetlenítsenek.
– Ez így nyilván nincs benne az ítéletben…
– Abban természetesen nincs, hiszen a bíróságnak nem dolga minősíteni a vádat, csak az, hogy megállapítsa, igaz-e vagy sem. Benne van viszont a periratokban, hiszen tanúvallomás hangzott el róla, hogy a Fideszben rendszeresen téma volt, hogy engem jelentsenek fel, találjanak valamit, ami alapján bűnügyben el lehetne ítélni. Ehhez aztán igazi „nagyágyúk” segítségét is kérték; a nyomozati eljárások során maguk a koncepciót kitervelők mondták el, miként kerülhetett Schwartz Béla ebbe a helyzetbe: úgy, hogy a Fidesz akkori országgyűlési képviselője és néhány másik helyi vezetőségi tagja megkereste Pintér Sándor belügyminisztert, hogy segítsen nekik megtalálni ezt a „valamit”. Tanúk elmondása szerint a belügyminiszter Hatala József akkori országos rendőrkapitányhoz utalta az ügyet, akivel – és egy századosi rangban lévő munkatársával – Budapesten egy konspirációs helyszínen, az Aréna Üzletház presszójában találkoztak is, az ügyet átbeszélni.
– Utólag, a jogerős felmenő ítélet ismeretében akár azt is mondhatnánk, hogy vajúdtak a hegyek és kisegeret szültek. De ez a „vajúdás” közel öt évig tartott, és néha igen fájdalmas is lehetett, főleg a vádlottaknak…
– Egyértelműen az volt, hiszen én például egy ideig olyan vád alatt álltam, amely ha megáll, letöltendő börtönbüntetéssel járt volna. Az ilyesmi azért megviseli az embert, akármilyen biztos is az igazában. Nyilván nem bizonyítható az összefüggés, de talán mégsem véletlen, hogy rajtam, de a hozzám képest nagyon fiatal Pék Attilán is szívműtétet kellett végezni ezen időszak alatt… A családok is nehezen élték át ezeket a megpróbáltatásokat, és itt megint elsősorban Pék Attilára hivatkozom, akinek a kisfia sírva ment haza az iskolából, mert csúfolták, amiért rendőrök nyomoztak az édesapja után… Öt éven át húzódott ez az ügy, miközben a feljelentők maguk is tudták – ezt egyikük tanúk előtt el is ismerte –, hogy nem igazak a vádak. Hadd ne jellemezzem, hogy milyen emberek azok, akik politikai haszonszerzés reményében képesek három családot öt éven át ilyen helyzetben tartani!
– Köztudomású, hogy nem ez volt az egyetlen ügy, amiért bíróság elé kellett állnia. Valószínűleg Ajka minden lakója tudja már, hogy eddig 22 feljelentés érkezett Ön ellen. Azt hallottuk, hogy már megérkezett az ügyészségre a huszonharmadik is. Nem gondolt még arra, miután elérte a jelenlegi nyugdíjkorhatárt, hogy ki kéne szállni ebből és akár abba is hagyhatná?
– Nos, én úgy érzem, hogy bár megszenvedtem érte, de meg is edződtem ezekben a csatákban. 65 éves vagyok, de a szellemi és a fizikai kondícióm is jó, lelkileg pedig erősebb vagyok, mint valaha. Elhatároztam tehát – és ezt a frakciónak már be is jelentettem –, hogy rálicitálok a feljelentőimre és magamat ítélem életfogytiglanra: amíg én élek, mindig indulni fogok a polgármesteri székért.
Leave a Reply