Bár önkormányzati képviselő-jelöltet nem küld versenybe, fontos helynek tartja az Európai uniós választások szempontjából városunkat az LMP – Magyarország Zöld Pártja. Elmúlt hét csütörtökjén az Ajkán kampányolókat segítette jelenlétével Ungár Péter a párt elnöke. Ebből az alkalomból lapunk videó műhelyének is interjút adott.
Néhány hete Schmuck Erzsébetet, a párt társelnökét láttuk vendégül stúdiónkban, tehát elmondhatjuk, hogy valami miatt fontos helyszínnek tartják városunkat az LMP-nél. Ezért megkérdeztük az elnököt, milyen üzenettel érkezett Ajkára, mi az a téma, amiben az itteniek támogatására számít?
Ungár Péter azt emelte ki, hogy egyszerre két kampányban vesznek rész, a megyei önkormányzati és az uniós választáson számítanak képviselői helyekre. Magyarország természeti értékeit, ivóvizét valószínűleg az itteniek is pótolhatatlan kincsnek tartják, ezért számít a helyiek szimpátiájára. Reméli, hogy az ajkaiak is arra szavaznak majd, aki normálisan viselkedik és nem mond hülyeségeket. Adott esetben a kormány terveit is támogatja, ha azok ízlése szerint valók. Mindent önmagában ítél meg, nem pedig pártpolitikai alapon.
Megkérdeztük Ungár Pétert arról is, miért elevenítette fel az antikommunisták által favorizált „vörös polip” kifejezést és miért éppen a fővárosi városházáról véli úgy, hogy az tele van kommunistákkal?
Az elnök kissé meglepődött, hogy nem az ajkai politikáról kérdezzük, bár nyomban elismerte, hogy azt nem is ismeri mélyebben. A továbbiakban világossá tette, hogy elsősorban a BKK vezérigazgatóját, Draskovits Tibor korábbi pénzügyminisztert tartja a főmumusnak a városházán, akinek állítólag semmilyen közlekedésszervezői tapasztalata nincsen. A nagy gazdasági világválság alatt betöltött szerepe sem örvend „közszeretetnek”, de a legnagyobb hiánya az előbb említett hiányosság. De elengedtük a „Drazsé” témát, mivel az elnök gyorsan áttért a DK legújabb felvetésére, miszerint amennyiben a DK előre tör az Európai parlamenti választásokon, előre hozott választásokra lenne szükség. Ez badarság – állítja határozottan Ungár Péter. Még akkor is, ha ezzel egy frissen felfedezett közéleti személyiség, Magyar Péter is egyetért. Ezt a 2004. és 2010. közötti időszak választási eredményeivel támasztotta alá, mikor a Fidesz és a baloldal felváltva nyerte az önkormányzati és parlamenti választásokat. És nem volt szükség előrehozott választásokra.
Bár Vitézy Dávidot az LMP is vastagon támogatja, felvetettük, hogy a budapesti városvezetés nem csak közlekedési problémák megoldását jelenti, hanem számos más jellegű feladatot is.
Erre az elnök azt válaszolta, hogy Vitézynek részletes programja van, amit igyekszik is megismertetni a választópolgárokkal. Emlékezetetett ugyanakkor Karácsony Gergely ballépésére, miszerint nem akart visszalépni Márky-Zay Péter javára az előválasztáson, később mégis megtette. Ungár Péter állítása szerint elejétől fogva kételkedett Márky-Zay Péterben és lám, az idő őt igazolta. Egyetért Magyar Péter azon kijelentésével is, miszerint ő (mármint Magyar Péter) egy válságtünet. Az emberek tele vannak elégedetlenséggel, égnek a vágytól, hogy felborítsák a status quo-t, ehhez jött kapóra sokaknak a kiugrott NER-es politikus.
Az interjúban – velünk ellentétben – Ungár Péter azt állította, hogy nem „alakul” a kétosztatú politikai tér, hanem már az. Sőt, az volt már az előző országgyűlési választáson is. Legközelebb is arra kell majd szavazni, aki komolyan veszi a választópolgárokat és nem beszél badarságot. Szerinte, aki azt hiszi, hogy egyetlen választással „meg lehet állítani Brüsszelt” vagy előre hozott választásokat lehet kikényszeríteni, az tévúton jár, nem veszi komolyan a választópolgárokat.
Szóbahoztuk – bár lehet, hogy egyesek szerint lerágott csont – Ungár Péter családi kapcsolatait is. Köztudott, hogy édesanyja, Schmidt Mária a Fidesz erős embere. Maga az elnök is nemegyszer állít az állampárt szája íze szerint való dolgokat. De így tesz mindenki, aki nem „Fideszből” gondolkodik, hanem saját fejét használja véleménye megfogalmazásakor. Nem az a lényeg, hogy ki mondja, hanem az, hogy mit mond. Például a DK is nagyon helyesen teszi szóvá hetente, hogy még mindig nem tudjuk, miért kapott kegyelmet a pedofilsegítő K. Endre?
Következő felvetésünkre, aminek lényege: feltéve, de meg nem engedve, hogy előfordulhat-e az, hogy egy családi ebédnél dolgoznak ki közös stratégiát a fővárosi városháza „visszaszerzésére” – ki erről, ki arról az oldalról – úgy reagált Ungár Péter, hogy a közvélemény nem most tudja meg, hogy családjában ki milyen színezetű. Ő pedig magától is tudja, mi a véleménye Karácsony Gergelyről és munkatársairól, nem szükséges az édesanyját megkérdeznie. Más politikusokat is kérdezhetnénk családi kapcsolataikról (pl. Dobrev Klára, vagy Donáth Anna), de sokan vannak még az ő generációjából is, akinek a szülei fideszesek… Véleménye minden látszat ellenére az, hogy meg kell értenünk egymást és kerülni kell a háborúskodást, aminek szítása elsősorban a Fidesz felelőssége.
Ezzel az elképzelt ebédnél való beszélgetés – érdemi cáfolat nélkül – le is került a napirendről.
A beszélgetés vége felé megegyeztünk abban, hogy különösen az elkövetkező hetekben figyelni és vigyázni kell egymás emberi méltóságára, amik nemegyszer sérülnek és nem csak a közösségi médiában, hanem a közszolgálatiságra felesküdött rádiókban is. Ez utóbbi Ungár Péter szerint sajnos nem egy magyar sajátosság, ma már például Amerikában zajló politikai vitaműsorokban is tetten érhető.
Erre mondogatta Kerouac hőse az Úton című regényben, hogy „pusztul a világ”. De ez már egy másik történet.
Lékó Sándor
Fotó: L. S.
Leave a Reply