Az idei utolsó testületi ülésről szóló beszámolónkat, amiben leírtuk, hogy az ajkai városatyák mentőövet dobnak a légüres térbe kerülő devecseri háziorvosi ügyeleti ellátás számára, azzal zártuk, hogy „Az érintett önkormányzatok nem jelezték a társulás felé a kilépési szándékukat, amely így törvényességi aggályokat vet fel. Devecser így törvényességi felülvizsgálatot kezdeményezett a kormányhivatalnál, amelynek eredményét várják.” Vagyis egyszerűen arról lehet szó, hogy a Somló Környéki Kistérségi Társulás vezetői megpróbálták félrevezetni a körzetükhöz tartozó önkormányzatokat, ám ez nem sikerült.
Ebben a vélekedésünkben Devecser polgármestere, Ferenczi Gábor is megerősített bennünket, akivel telefonon sikerült kapcsolatba lépnünk.
Mint szavaiból kiderült, nem csak hogy későn – a törvényes határidő figyelmen kívül hagyásával – született meg a kistérségi előterjesztés, hanem annak tartalmát sem egyeztették mind a 28 érintett önkormányzattal, így volt olyan polgármester, aki nem is tudta pontosan miről kellene (kellett) szavaznia. Tehát december 5-én a kistérségi társulás ülése elé egy olyan előterjesztés került, ami törvényességi (formai) előírásoknak sem felelt meg.
Szerencsére olyan is akadt a megvezetett polgármesterek között – például Pusztamiskéé, amelyik Devecsertől három kilométerre délre található település -, aki nem nyelte le a maszlagot, lévén számára teljesen értelmetlen a Devecsertől való elszakadás és – mondjuk a 10 kilométerre levő Ajka helyett – a Pápához való csatlakozás gondolata. A december végén megismételt kormányhivatali beadványt már Vid polgármestere is aláírta.
Az egész hátterében nem pragmatikus megfontolások állnak (nem is állhatnak), hanem személyes ellentétek és valamiféle homályos politikai szándék. A kistérségi vezetés szégyene, hogy szándékukkal veszélybe sodorják a térségben élők ellátásának színvonalát. Az már csak hab a tortán, hogy az ügydöntőnek szánt tanácskozásra meg sem hívták sem a megyei tiszti főorvost, sem a társulás elnökét – Devecser polgármesterét – nem hívták meg. Ez utóbbi, mármint Ferenczi Gábor nem volt rest és egyrészt „für alle Fälle” megkérte az ajkai önkormányzatot, hogy ha tényleg szabadon szárnyalna az őrület és a kistérség háziorvosi ügyelete a pápaihoz kerülne, be legyen biztosítva a rá bízott város egészségügyi ellátásának jövője, másrészt törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a megyei kormányhivatalnál, hogy papírja legyen a nyilvánvaló törvénysértésről.
A vármegyénél most törhetik a fejüket, hogy a kecske is jóllakjon (ne kerüljenek szégyenpadra az övéik) és a káposzta is megmaradjon (nem maradjon háziorvosi ügyeleti nélkül több ezer magyar állampolgár.)
Ha jól számoljuk – az igazgatási szünet figyelembevételével – legkésőbb január végéig meg kell születni a döntésnek, amit örömmel fogunk mi is közzé tenni.
A polgármester pedig addig is azt üzeni a kistérséghez tartozó polgároknak, hogy a háziorvosi ellátás köszöni jól van és továbbra is Devecserben működik.
Az emberélet nem politikai játékszer.
Tisztelt Címzett!
Ajkai Szó újság oldalán megjelent írásban Ferenczi Gábor devecseri polgármester kijelentése Pusztamiske tekintetében nem felel meg a valóságnak. Nem értünk egyet a kialakult helyzettel de nem hatalmaztunk fel senkit, hogy helyettünk nyilatkozzon és bele keverje településünket. Nem úgy, hogy ( aki nem nyelte le a maszlagot). Kérem a cikk íróját helyesbítésre el zárkózom Ferenczi Gábor polgármester nyilatkozataitól.
Tisztelettel
Poór Zoltán
polgármester
Ezzel szemben az igazság az, hogy…
Tisztelt Poór úr! Elnézését kérem az ön által helytelennek vélt nyelvhasználatért, ami egy olyan metaforában testesült meg, ami klasszikus gyökereket idéz. A “maszlag” szót én találtam ki a képszerűség (és a stílus) kedvéért. Ferenczi polgármester nem az ön nevében nyilatkozott, csak felidézte egy önök között lezajlott beszélgetés lényegét, amihez úgy vélem, semmiféle felhatalmazásra nincs szüksége. Ön lényegében megerősítette azt, amire a devecseri polgármester visszaemlékezett, noha a “színeket” valóban a szerkesztő tette hozzá. Lékó Sándor főszerkesztő