Polgárőrökre támadtak

A pusztamiskei polgárőrség tagjai 2015. február 25-én 19 óra körüli időben kerültek konfliktusba a helyi fiatalokkal.

Egy fiatalember megütött egy polgárőrt, amiért bíróság elé kellett állnia. Apjának rács mögé kell vonulnia, állapította meg a tapolcai bíróság. A törvényszéken lényegesen megváltoztatták ezt a döntést.

Az idősebb B. Sándor (49) két gyerekével a pusztamiskei buszmegállóban várt harmadik fiára még 2015 február végén az esti órákban. Ebben az időben erre járőrözött három formaruhás polgárőr, akiket a vádlottak trágár szavakkal illettek. Pillanatok alatt szóváltás alakult ki a férfiak között, majd az egyik önkéntes megfogta az apa kapucnis kabátjának a zsinórját, és nyomatékosan felszólította a szitkozódás abbahagyására.

Közben megérkezett a busz az akkor még fiatalkorú, 16 éves B. Róberttel, aki, látva a feszült helyzetet, egy másik polgárőrhöz lépett, s ököllel szájon vágta. A vádlottak továbbra is útszéli hangon szórták a szitkokat a formaruhásokra.

Az egyik polgárőr értesítette a rendőrséget az összetűzésről. A vádlottak ezzel mit sem törődtek, továbbra is fenyegetően léptek fel, többek között ezeket mondták: “Szétverem a fejedet!” “Elteszlek láb alól, ki foglak végezni!” Dulakodásra már nem került sor, mert időközben megérkeztek a rendőrök.

Csoportosan  elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és testi sértés vétsége miatt a tapolcai bíróság B. Róbertet egy évre próbára bocsátotta, valamint előírták neki, hogy vegyen részt a párfogó által szervezett szociális készségfejlesztő csoportos foglalkozáson. B. Sándort kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt egy év börtönre ítélték, ugyanakkor elrendelték a korábban felfüggesztett, Ajkán kiszabott fél éves fogházbüntetésének utólagos letöltését.

Az apa nem fogadta el a döntést, így a jogerős ítélet a törvényszéken született meg.

Ezen a fórumon lényeges fordulat következett be az ügyben, ugyanis a háromtagú bírói tanács B. Róbertet “felmentette” a pártfogói felügyelet és a készségfejlesztő foglalkozások alól. Emellett az apának nem kell börtönbe vonulnia, sőt a felfüggesztett szabadságvesztését sem kell leülnie. A törvényszék a bűncselekményben betöltött szerepét jóval enyhébben ítélte meg: a férfinek 180 ezer forint pénzbüntetést kell fizetnie kiskorúak veszélyeztetése miatt.

(n. g.)

Comments

comments

Be the first to comment

Leave a Reply