Nem jogerősen, de ismét elítélték, ezúttal négy és fél évre, azt a férfit, aki többeknek adott el drogot.
Nem egyszer írtunk már az 51 éves D. Attila viselt dolgairól. Még 2003-ban hivatalos személy elleni erőszak, garázdaság, kábítószerrel való visszaélés miatt ítélték el másfél évre. Két évvel később újból a kábítószer okozta a vesztét, ekkor több mint hét év fegyházat kapott. Két évvel ezelőtt befolyással való üzérkedés bűntette miatt négy év fegyházzal bűntették.
Az ajkai vádlott, akinek már unokái vannak, semmiből nem tanult, újabb kockázatot vállalt, amikor ismerőseivel tiltott szerekkel üzletelt. Ő 2021 május 10-én bukott le ismét, amikor az utcán igazoltatták, s átvizsgálták a ruháját. Amfetamint tartalmazó fehér por volt egy kis üvegben, amelyet a nadrágjában tartott. Kórházba vitték, ahol a vizeletminta alapján amfetamint mutattak ki a szervezetében.
Az egyik ügyfelének hetente 2-3 alkalommal adott el két-két gramm marihuánát. Ennek a férfinak az autójában 21 gramm „növényi anyagot” foglaltak le a rendőrök, de találtak nála „port” is. A férfi ezért 50 ezer forintot fizetett D. Attilának, a fennmaradó 40 ezerrel már adós maradt, mivel őt is lefogták.
Az elsőrendű vádlottnak volt egy másik biztos vevője is, aki vásárolt tőle 58 gramm speed port és 40 gramm marihuánát. Az ítélet szerint D. Attila a tiltott üzletelésből 1,3 millió forint bevételre tett szert.
Ennek az ügynek volt egy devecseri érintettje is, az 57 éves B. Tamás, aki 2018 nyarától 2021 áprilisáig saját fogyasztásra vett 177 gramm speed port. Ő is próbált némi bevételhez jutni, ezért másoknak eladásra kínálta a drogot. Otthonában lefoglaltak egy digitális mérleget, amellyel pontosan kiporciózta a tiltott anyagot. Ő csupán 12 ezer forint haszonra tett szert, ezért a büntetése is jóval kevesebb lett, mint barátjáé.
Az Ajkai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt D. Attilát, mint többszörös visszaesőt, négy és fél év fegyházra ítélte, s 1,3 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendeltek el. B. Tamásnak két évet és három hónapot kell börtönben töltenie, nála 12 ezer forintot állapítottak meg vagyonelkobzás címén. A bűnügyi költség 1,2 millió forintot tett ki.
Az ítélet nem jogerős, mert a vádlottak fellebbeztek.
(m. a.)
Fotó: illusztráció
Leave a Reply