A vádlottakat két bírói fórumon is felmentették, „ellenfelüknek” azonban mélyen a zsebébe kellett nyúlnia.
A szokatlan történet Ajkán, a Korányi Frigyes utca egyik tömbházában játszódott tavaly nyáron. A házhoz tartozó kertrészt a lakók egymás között még évekkel ezelőtt felosztották: csapadékelvezető árkok jelentették a válaszvonalat a zöldterületek között. A ház egyik lakója többször szóvá tette a szomszédasszonyának, hogy a területén lévő madárcseresznye fa ágai átnyúlnak az ő kertjükbe. Kérte, hogy ezeket az ágakat vágassa le, mert a lombok túlzott árnyékot vetnek, továbbá a fa termését fogyasztó madarak pedig rendre a gyerekek játszóterére piszkítanak. Az is az érvek között szerepelt, hogy a termésre darazsak, méhek szállnak, amelyek veszélyt jelentnek az ott tartózkodókra.
Az értékes fa gazdája tavaly júniusban beleegyezett az ágak levágásába, majd visszavonta kijelentését. Ezek után az 50 éves, elsőrendű vádlott, illetve a fa kivágását sürgető asszony 75 éves apja június 16-án, a reggeli órákban, levágott hét ágat, ami nagyon nem tetszett lakótársuknak, aki rendőri intézkedést kért. Nem nyugodott bele a történtekbe, s megbízott egy kertészeti kft.-t, hogy mérjék fel a kárt. A szakemberek megállapították, hogy a szakszerűtlen munka következményeként a fa értéke 300 ezer forinttal csökkent. A pótmagánvádlóként fellépő szomszéd az egymilliós sérelemdíj mellett, még más címen, 500 ezer forintot követelt lakótársától. Mivel nem született egyezség, a felek bíróság előtt találkoztak.
Az ajkai bíróság a két amatőr favágó férfit felmentette a társtettesként elkövetett rongálás vétsége alól. Az őket beperlő asszony polgárjogi igényét egyéb törvényes útra utasították, s kötelezték a 120 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. A per a Veszprémi Törvényszéken zárult, ahol helyben hagyták az ajkai döntést, ugyanakkor a pótmagánvádlónak még 24 ezer forintot kellett fizetnie a másodfokú eljárás költségeként.
(m. a.)
Leave a Reply