Csodával határos módon túlélte a támadást az a férfi, akit beosztottja egy zártszelvénnyel fejbe vágott. A vádlottat – nem jogerősen – kilenc év börtönre ítélték.
A kis híján tragédiával végződött emberölés kísérletének helyszíne az egyik ajkai kft. telephelye volt 2019 nyarán. A cég beosztottja, V. Kálmán akkor már öt éve esztergályosként dolgozott munkahelyén, ám nem mindenki örömére. A 36 éves férfi munkájával kapcsolatban időről időre kifogások merültek fel, továbbá szemet vetett az egyik kolléganőjükre. Ezt még csak elnézték volna a többiek, ám a nőtlen férfi udvarlása inkább már zaklatásnak számított, ami viszont mindenkit felháborított.
Ilyen előzmények után a kft. vezetője, Sz. F. arról döntött, hogy megválik munkatársától. Idén július 17-én reggel nyolcra magához kérette a férfit, aki már fél órával korábban a telepehelyre érkezett. Főnöke kellő elővigyázatosságból megkérte helyettesét, S. J.-t, hogy ő is legyen jelen a beszélgetésen, mert tartott a mások által is agresszívnek tartott férfitől. Balsejtelme rövidesen beigazolódott…
Az irodában Sz. F. magával szemben leültette V. Kálmánt, majd közölte vele, meg kell válniuk egymástól, azaz megszünteti a munkaviszonyát. Ekkor a vádlott felugrott a székről, s indulatosan közölte főnökével: ”Ha engem kirúgsz, akkor itt vér fog folyni!” Azzal dühösen kicsapta az iroda ajtaját, majd a műhelyen keresztül a telephely hátsó kijárata felé futott, majd az aszfaltos úton fel-alá sétált. Látszott rajta, hogy forr benne az indulat.
Két főnöke közel tíz percen keresztül figyelte az ablakon át a beosztottat, aki, mint ketrecbe zárt állat, lendületesen járkált oda-vissza az udvaron.
Rosszat sejtve Sz. F. felhívta telefonon ügyvédjét, hogy tanácsot kérjen tőle. A jogász azt mondta, jobb lesz, ha kihívják a rendőröket, mert bármi megtörténhet… A cég vezetője nem fogadta meg az intelmet, hanem azt javasolta kollégájának, hogy szép szóval győzzék meg az esztergályost, csillapítsák le haragját.
Kimentek hozzá az udvarra, ahol igyekeztek a forró fejű férfit lenyugtatni, de ez nem sikerült, sőt a vádlottat csak ekkor kapta el igazán a hév: felkapta a raktár falához támasztott ötkilós zártszelvényt, amelyet, mint a kardot, a háta mögé leengedve, futni kezdett egyenesen a főnöke felé. Eközben ezt kiabálta: ”Ne gyertek hozzám közelebb!” A következő pillanatban már lendült is a vas – közben azt ordította: ”Most megöllek!” -, amellyel eltalálta főnöke tarkóját. Csak azért nem hasította ketté a koponyáját, mert a férfi próbált kézzel védekezni, s kis mértékben elbillentette a fejét. Így „csak” közepes erővel érte az ütés, amitől eszméletlenül az aszfaltra bukott. A vádlott olyan hévvel csapott le, hogy átesett a földön magatehetetlenül fekvő főnökén.
A drámai jelenetek még ekkor sem értek véget: a helyettes vezető igyekezett megakadályozni, hogy V. Kálmán ismét magához vegye a zártszelvényt, ezért lefogta az őrjöngő beosztottjuk kezét. A jó felépítésű vádlott azonban kiszabadult a szorításból, majd legalább hatszor ököllel megütötte S. J. fejét, aki kiszolgáltatott helyzetbe, négykézlábra kényszerült. Itt újabb ökölcsapásokat kellett elszenvednie.
Amikor az ütlegeléssel felhagyott, felkapta a vasat, s azt a közelben álló Opel szélvédőjébe vágta. (A kocsi, főnöke lányáé volt, akinek ezzel 69 ezer forintos kárt okozott, amit később megtérített.)
Az akció végén megnyugodott, s egy meglehetősen sokatmondó sms-t küldött szívéhez közelálló, de őt elutasító kolléganőjének: ”Gratulálok, majdnem megöltem a Ferit miattatok!”
Az orvosszakértő azt állapította meg, hogy életveszélyes sérülés nem alakult ki, mert az ütés, két ponton érte a sértett tarkóját, viszont, ha csak egy helyre összpontosul a csapás, akár tragédia is bekövetkezhetett volna. Így is egy hétig kórházban volt a férfi, ahol háromszor végeztek nála CT-vizsgálatot: ellenőrizték, hogy agyzúzódás következményként kialakult-e nála vérömleny. Az ügyvéd kérdésére elhangzott, hogy a vádlott ugyan személyiség zavarban szenved, de ettől még fel tudta mérni cselekménye súlyát. Felzaklatott idegállapotának az is betudható volt, hogy a bűncselekmény előtt egy héttel hunyt el az édesapja.
A törvényszéki tárgyaláson az is kiderült, hogy V. Kálmán túl azon, hogy megtérítette az Opelben okozott kárt, felajánlott kártérítést megsérült főnökének. Meg is állapodtak bizonyos összegben – több millió forintról volt szó -, amit a vádlott kifizetett volna ügyvédjén keresztül, ám később Sz. F. meggondolta magát, s majd külön eljárásban kér kártérítést.
A per előzményéről tudni kell, hogy az előkészítő ülésen az ügyész kilenc és fél év szabadságvesztésre tett javaslatot, ha a vádlott lemond a tárgyalás jogáról. Végül tárgyalás lett az ügyből, aminek a végén Gyenizse Zsolt bíró hirdetett ítéletet: V. Kálmánt bűnösnek találta emberölés és testi sértés bűntettének kísérletében, továbbá rongálás vétségében, így a büntetési tétel plafonja 19 év volt. A bíró a középmértéket véve alapul kilenc év börtönre ítélte a férfit, s kötelezte a 269 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. Korlátozó intézkedésként megszabta, hogy V. Kálmán csak akkor hagyhatja el Ajkát, ha munkába megy Veszprémbe, ahol három műszakban dolgozik.
Az ügyész tudomásul vette a döntést, a vádlott és védője fellebbezett, így a végső szót a Győri Ítélőtáblán mondják ki.
(n. g.)
Leave a Reply